Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 21.01.1959 - V ZR 133/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 18.01.1961 - V ZR 92/59

  Diesen Ausführungen gegenüber meint die Revision zunächst unter Bezugnahme auf die Urteile des Senats vom 6. Mai 1955, V ZR 38/54 und vom 21. Januar 1959, V ZR 133/57 sowie auf RG WarnRspr 1919 Nr. 132, eine stillschweigende Willenserklärung könne nur dann angenommen werden, wenn die schlüssigen Handlungen des Erklärenden mit Gewißheit und unter Ausschluß jeder anderen Auslegungsmöglichkeit die Absicht erkennen ließen, einen vorhandenen Geschäftswillen kundzugeben; diese Voraussetzungen träfen auf die Erklärungen, die der Kläger in seinem Brief vom 7. Dezember 1929 abgegeben habe, keinesfalls zu.
• BGH, 14.07.1952 - IV ZR 81/52

  Umstellung von Forderungen

  Auszug aus BGH, 18.01.1961 - V ZR 92/59

  Sollte das Berufungsgericht wiederum zu einer Abweisung des Hauptantrags kommen, so wird es bei der Entscheidung der Frage der Umstellung, die hinsichtlich des Hilfsantrags noch streitig ist, die Grundsätze zu beachten haben, die der Bundesgerichtshof in seinen Urteilen vom 7. Mai 1951, IV ZR 166/50 (LM § 13 UmstG Nr. 7 = LM § 18 UmstG Nr. 2 = NJW 1951, 841) und vom 14. Juli 1952, IV ZR 81/52 (LM § 13 UmstG Nr. 14 = LM § 518 ZPO mit Anmerkung von Ascher = BGHZ 7, 143 = NJW 1952, 1295) ausgesprochen hat.
• BGH, 07.05.1951 - IV ZR 166/50

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 18.01.1961 - V ZR 92/59

  Sollte das Berufungsgericht wiederum zu einer Abweisung des Hauptantrags kommen, so wird es bei der Entscheidung der Frage der Umstellung, die hinsichtlich des Hilfsantrags noch streitig ist, die Grundsätze zu beachten haben, die der Bundesgerichtshof in seinen Urteilen vom 7. Mai 1951, IV ZR 166/50 (LM § 13 UmstG Nr. 7 = LM § 18 UmstG Nr. 2 = NJW 1951, 841) und vom 14. Juli 1952, IV ZR 81/52 (LM § 13 UmstG Nr. 14 = LM § 518 ZPO mit Anmerkung von Ascher = BGHZ 7, 143 = NJW 1952, 1295) ausgesprochen hat.
• BGH, 06.05.1955 - V ZR 38/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 18.01.1961 - V ZR 92/59

  Diesen Ausführungen gegenüber meint die Revision zunächst unter Bezugnahme auf die Urteile des Senats vom 6. Mai 1955, V ZR 38/54 und vom 21. Januar 1959, V ZR 133/57 sowie auf RG WarnRspr 1919 Nr. 132, eine stillschweigende Willenserklärung könne nur dann angenommen werden, wenn die schlüssigen Handlungen des Erklärenden mit Gewißheit und unter Ausschluß jeder anderen Auslegungsmöglichkeit die Absicht erkennen ließen, einen vorhandenen Geschäftswillen kundzugeben; diese Voraussetzungen träfen auf die Erklärungen, die der Kläger in seinem Brief vom 7. Dezember 1929 abgegeben habe, keinesfalls zu.

• BGH, 05.02.1964 - V ZR 43/62

  Rechtsmittel

  Wegen des Sachverhalts wird auf den Tatbestand und die Entscheidungsgründe des Urteils des Senats vom 18. Januar 1961 (V ZR 92/59) Bezug genommen, durch welches das erste Berufungsurteil vom 24. März 1959 aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen wurde.